改めて、外国人労働者を受け入れるべきかどうか？！2-2 [益々多様化する日本]
昨日に引き続きます。
昨日：http://ginoujissyuusei.blog.so-net.ne.jp/2016-10-09
『移民、難民、実習生などにて外国人労働者（移民・難民）を日本に受け入れるべきではない』
ご意見を求めていましたら、こんなご意見を頂戴しましたので、
個人的な見解にてお返事をお伝えさせていただきました。
ご興味のある方は、以下リンク先のページ下部コメント欄より
ご参照くださいませ。
http://ginoujissyuusei.blog.so-net.ne.jp/2016-09-18
http://ginoujissyuusei.blog.so-net.ne.jp/2016-10-04
この際、いくつかの記事を教えていただきました。
私の根本的な考え方は、上記リンク先返信コメントの通りなのですが、
教えていただいた記事の中でも、気にかかったり、コメントしたくなったことについて、
触れさせていただきます。
ＡＩやロボットの活用で、労働力が今までほどに必要とされなくなった場合、
受入て来た外国人財を、もう要らないから帰国してくださいとばかりに、
できるのか、という点も議論のポイントでしょう。
そして、この点は外国人のみならず。
使えない人は、日本人でも外国人でも不要と通告されます。
であるからして、外国人には、『入り口の時点で』そういうリスクを承知して
出稼ぎに来てくださいね、とまで言えればいいのでしょうけれども、
近視眼の外国人（日本人も同様）は特に、不当解雇だなどと騒ぎ始めるのでしょうね。
そして、それでも今を乗り越えなくては、明日はない現実に、
今を乗り越えられるかどうかの視点が大事ではないかと考えます。
「日本人だって、価値観が全く異なる人や非常識な人がいる」に対する反論、の中に、
ナショナリズムなどの意見もありましたが、ピンときませんでした。
個人的には愛国心は薄いのかもしれません。
日本に生まれた感謝はありつつも、
だから日本だけでよい、日本の文化や美徳を日本の中だけでも永続させねばならない
という排他的な考えが持てません。
「移民・多文化共生反対」がヘイトスピーチにあたらないこれだけの理由
については、様々な意見があるだけで、
意見を提言する行為が全てヘイトスピーチであるならば、
私の主張もヘイトスピーチはないと認識しています。
あくまで、
『人種、出身国、宗教、性的指向、性別、障害などに基づいて
個人または集団を攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動のこと』
を言うようなので、攻撃、脅迫、侮辱ではなくして、
意見を述べることに、何ら問題はないと思います。
また、３時間にわたるＹｏｕｔｕｂｅのリンク先もありましたが、
さすがに見おおせませんでした。汗
様々読み進めていくと、
なんだか私は悪いことをしているのか？
外国人の受入はそんなに悪いことなのか？
彼らにとっては、私の考え方は敵なのか？
そんなように感じてしまいました。
いや、決して攻撃的だったわけではないですが。汗
付き合い先より、『人手が足りない、何とかならんか』と相談されたことに対して、
法的に対応可能な手法を、目の前で困っていることに対して、
取り組み続けた結果、色々なことに気づかされ、勉強し、体験してきた中で、
こうなっていくであろうから、その時こうあるべきだからと、
意見を述べてきました。
私の今の立場に、反対主張が不利益であるという点を抜きにして、
どうあるべきかを考えてみたつもりですが、
受け入れ反対と切り替わることは、ありませんでした。
風邪をひいたら、病院に行くのか、薬局に薬を買いに行くのか、
薬も飲まず休んで治すのか。
可能な選択肢をチョイスするまでであり、
結果は受益者負担となるばかりです。
選択の自由はあってしかるべきと考えます。
また、個人的には、外国人の受入は不可逆的であると考えておりますが、
反対する方々の意見も、単なるヘイトではない点も十分かつ多々あり、
ちゃんと対処すべき点も考慮に入った法整備が求められると思っています。
様々な視点をテーブルに並べて、さぁ、どうするべきかと。
